viernes, 29 de junio de 2007

dichos

Cuando quieras saber cómo eres, pregúntale a tus enemigos. Suelen tener razón (oriental)
Al pan, pan; y al vino, todos como lobos (dicho tunero)
El que no come después de harto, no trabaja después de cansado (mi padre, que debió de pasar mucha hambre en la guerra)
Los hombres son dueños de lo que callan, prisioneros de lo que dicen (oriental)
Cuando Dios hizo el tiempo, hizo muuucho (los irlandeses)
Las flores, en el fondo de los valles más perdidos, muestran su belleza sin esperar elogios (creo que el Tao).
De los aciertos se disfruta, de los errores se aprende (yo)
Si volviera a nacer, cometería los mismos errores, pero un poco más deprisa (leído por ahí)
Cuando señales con un dedo, piensa que otros tres te apuntan a tí (ingles, cogido en Google para rellenar la entrada)
El perro, en la perrera, está siempre rascándose las pulgas. Cazando, ni las siente. (relleno patatero del mismo sitio)

El sabio no dice lo que sabe, el necio no sabe lo que dice (chino, creo también Tao)
Las cosas más importantes de la vida no son cosas (hindú)

jueves, 21 de junio de 2007

50


Ya soy cincuentenario. Todo un título. Contento de pensar que, lo mejor, está siempre por venir, y de que mi mejor inversión está ya madurita para andar solos por la vida. Bo, Se y Pa.
Vino hasta la tuna de Zaralonia. En cuanto me pasen las fotos, las coloco. Debido a la sorpresa, no fué posible contar con soporte instrumental (la guitarra).
Gracias, Vida.

miércoles, 20 de junio de 2007

Historia de Todo

A) LA CREACION
1: Al principio, fue el BIG BANG. Toda la creación surgió de un punto ínfimo único, de densidad posiblemente infinita. TODO, la materia, la energía, al menos la conocida, procede en origen del mismo sitio, lo que Stephen Hawkins llama “singularidad”. Todo y todos fuimos en ese momento UNO. No se qué, pero uno. (Tao Te King, el libro del Camino, Lao Tsé)
2: En todas las partes del Universo, en sus más remotos confines, la materia se estructura exactamente de la misma manera. Primero, protones y neutrones, que forman los átomos y después, moléculas estables. Y además, al menos desde los primeros segundos de existencia de la materia, las leyes físicas han permanecido invariables y son iguales en todos los confines del universo.
3: Las moléculas y toda la materia en general, comandadas por las leyes de la física, se estructuran en nebulosas, masas planetoides, soles, agujeros negros… Dondequiera que miremos existe más de lo mismo. Hidrógeno, AGUA. elementos pesados…Todo el universo es más o menos igual que lo que hay aquí. Los elementos se agrupan e interaccionan siguiendo exactamente el mismo patrón, para formar estructuras cada vez más complejas.
4: Lo más complejo que ¿conocemos? en el mundo más complejo que ¿conocemos? y que además PIENSA, somos NOSOTROS, los Homo Sapiens Sapiens, o lo que es lo mismo, hombre que sabe que sabe. La aparición de la CONCIENCIA es un fenómeno único en la historia. La conciencia NO TIENE EXPLICACIÓN FÍSICA. Es una constante como la masa, la fuerza… no admite descomposición. Es porque es, y como es.
La materia proviene del Big Bang, pero ¿la conciencia? Es más lógico pensar que la conciencia reside en otra parte, y que nuestro sistema nervioso es capaz de sintonizar frecuencias cada vez más complejas, a medida que nos “acomplejamos”, y la propia “resonancia” va induciendo la morfodiferenciación hacia la estructura “perfecta” que sintonice con la frecuencia original completa. Nuestro cuerpo es “la radio”. La conciencia es “la emisora”.
El sistema de la materia-energía conocido NO ES CERRADO. Pensar que no existe nada fuera de nuestra percepción (con los sentidos o con aparatos) es negar la existencia de radiación electromagnética de longitud de onda inferior o superior al rango de luz visible.
Toda la materia y energía conocida, apenas constituye el 3% de lo conocido. Es lo que se conoce como MASA FALTANTE y ENERGIA OSCURA. Están repartidos mas o menos uniformemente sobre la materia conocida. Tan sólo podemos detectar su débil influencia gravitatoria. Pueden estar aquí, ahora, entre nosotros, y no ser capaces de interaccionar, de percibir siquiera su existencia. Tampoco sabemos si obedece a las leyes físicas conocidas, ni si se agrupa de alguna manera, inteligente o caótica.
Los matemáticos, los físicos, todos coinciden en que, además de las dimensiones conocidas (3 espaciales y 1 temporal) existen más. Los más cautos hablan de 9, otros de 11, hay quien define 144, y quien se atreve a asegurar que son infinitas.
También, el concepto matemático de realidad no es exacto. Existen universos matemáticos, que por no ajustarse a nuestra “realidad”, son desechados por no útiles
El tiempo es una dimensión relativa. Una partícula de antimateria puede ser en realidad una partícula equivalente de materia que se desplaza hacia detrás en el tiempo, o que su comportamiento respecto al tiempo es especular, se mueve en otra dimensión, pero interacciona (percibimos su existencia) con nuestro mundo conocido. La física admite (ya los están buscando) los “agujeros de gusano”, por los que una partícula es capaz de viajar en el tiempo, o bien desplazarse levemente y aparecer en otro punto distante del universo
Constantemente se están creando y destruyendo pares de “materia-antimateria” simétricos. Aparecen en el mismo punto y desaparecen en cienmilésimas de segundo. Aparecen DE LA NADA, y desaparecen de nuevo EN LA NADA.
Todos estos fenómenos es posible que sean realidad, o que la aparenten, pero es lo que hay. Aunque consiguiésemos explicar de golpe todos estos interrogantes, ¿alguien piensa que no aparecerían inmediatamente otros más profundos aún? ¿Es posible establecer un marco exacto del Universo? Nunca jamás se ha establecido una explicación completa a nada, ni se podrá.

B) LA MATERIA Y LA ENERGÍA:
La materia no existe en realidad, sino que es una forma de energía. Materia y energía son intercambiables, tal y como el hielo y el vapor son lo mismo, agua, aunque su presentación a los sentidos es diferente.
Grandes sabios han afirmado rotundamente que en realidad la conciencia es lo único que existe, todo lo demás es una ilusión, un espejismo.

C) DIOS:
Todas las culturas, todos los seres humanos que han meditado profundamente, han llegado a la conclusión de que:
- éste no es el único mundo-universo-realidad existente.
- existe al menos otro sitio, donde no está muy claro que venimos, pero al que vamos tras la muerte, y de la que muchos han vuelto parcialmente. La muerte no es el final, sólo un paso, al igual que la concepción y nacimiento los son “hacia aquí”, la muerte es “hacia allá”. (Elizabeth Klubber-Ross: El Manantial Negro)
- Probablemente, existe un ente superior (único o colegiado) que es el responsable o creador de esta realidad. Al parecer, tras la muerte “nos fundimos” con ese ente, lo que constituye la máxima felicidad posible. Al parecer, toda la creación es en realidad ese ente (Panteísmo).
- Cuando todo deje de existir, se reunirá de nuevo en este Ente. Además, si existe Dios, no puede existir nada fuera de él, osea, somos parte de Dios.
- Inscrito en cada ser hay un código de comportamiento, lo que se conoce como “moral natural”. Si ese código es exacto (determinismo, fatalismo) o difuso (libre albedrío) ya no está tan claro.
D) LA VIDA
Todas las moléculas están predeterminadas para que la evolución induzca la agregación molecular, con el fin de aumentar la complejidad. Llegado un punto, difícil de delimitar, las moléculas inducen su replicaron, bien a través de su entorno o por mecanismos de reproducción autólogos
A lo largo de la historia de la vida, en todas las series evolutivas, se sigue el mismo patrón ASCENDENTE hacia organismos mas perfectos, mas desarrollados, mejor adaptados a su entorno, aunque a veces la dura competencia provoque la desaparición de algunos linajes. En ocasiones han sido cataclismos naturales, de los que han surgido nuevas especies, casi siempre mejorando las anteriores.
Existen múltiples proyectos de búsqueda de vida en el exterior de nuestro planeta. Pocos piensan que, en condiciones favorables, no haya surgido de forma espontánea en otros lugares del cosmos.

E) LA CONCIENCIA

La aparición de la vida inteligente supuso un nuevo parámetro a considerar. En el reino animal esta muy claro lo que conocemos como inteligencia. ¿tenemos tan claros otros dominios de “inteligencia” (hongos, protistas, vegetales…). Algunas doctrinas filosóficas mantienen la existencia de conciencia en todos los objetos (animismo).
Actualmente se considera que la conciencia aparece cuando uno es consciente de su propio ser. Esto se determina a través de experimentos psicológicos (prueba del espejo) y según este modelo, existe al menos un rudimento de conciencia ya en los mamíferos muy superiores. Sin embargo, sin conciencia emocional no es fácil explicar conductas como el cuidado de la prole, la monogamia, la vida en manada… e incluso el respeto a los congéneres muertos, todo ello propio de los mamíferos superiores
Sin embargo, el homo sapiens sapiens sabe que sabe, es decir, es consciente de su propia existencia. La conciencia es un fenómeno sin precedentes en la historia, y aunque nos parece lo mas evidente del mundo, es un misterio insondable e inexplicable por el momento.
En la zona mas básica de la existencia de la vida, puede comprobarse que las conductas están regidas por mediadores químicos. En algún punto a partir de ahí, se rompe este vinculo directo, y en la especie humana cabe suponer que existe el LIBRE ALBELDRIO. La conciencia crea a cada instante, lo que no puede decirse del mundo físico que nos rodea
Todos los seres vivos se mueven básicamente para la satisfacción de los instintos primarios. La satisfacción de los instintos produce PLACER. Toda la existencia se basa en la satisfacción del placer. Existen placeres materiales, (comer, beber, sexo…), que secretan endorfinas de forma primaria, y otros placeres “emocionales”, que secretan también estas endorfinas pero de forma secundaria (sentirse útil, la satisfacción del deber cumplido, el AMOR…)
LA ENFERMEDAD:
El cuerpo humano es casi perfecto, es una máquina perfeccionada desde hace miles, millones de años, adaptada y adaptable al entorno en que se ha desarrollado.
Todas las medicinas clásicas de todas las culturas, consideraban que la enfermedad surge cuando se produce un desequilibrio entre el ser humano y su entorno, físico o emocional. Todas ellas tienen diversas técnicas, a menudo esotéricas, para restaurarlo. Nuestra cultura fue así, hasta que el Papa Bonifacio, por decreto, prohibió a Descartes difundir esta idea, y la Iglesia se reservó para sí todo el dominio de la mente y del alma, situación que ha permanecido hasta la actualidad, con contadas excepciones.
Ello, y la aplicación del método científico han ido supliendo lentamente a la lógica “intuición” que desde siempre impera el sentido humano. El “cómo” debe estar generalmente gobernado por el método racional, pero el “qué” es prácticamente dominio de la percepción profunda, emocional. Nadie puede negar los impresionantes avances de la ciencia y medicina moderna.
Hoy en día existen en nuestro entorno múltiples métodos de curación que contemplan el “equilibrio” perdido, en sus facetas diversas: El cuerpo, el terreno, entorno familiar, el ambiente físico-químico, la alimentación… y sobre todo, el agente más potente, la mente, la psique, donde al parecer, según muchos autores, tiene el origen todo. Enfermedades puramente somáticas son eliminadas por técnicas psicológicas por autores muy diversos. De todos ellos, posiblemente es más conocido por nosotros el Dr. Ryke Hamer, quien ha llegado a correlacionar de forma extrañamente coincidente patología somática, conflictos emocionales y su reflejo en TACs cerebrales
De forma recíproca, también son muchos los autores, como Hamer, que afirman que en presencia de un mismo estímulo, el “colorido emocional” de la vivencia que ocasiona afecta preferentemente un órgano o estructura.

sábado, 16 de junio de 2007

El finde feroz


Sábado, Domingo o día cualquiera de fiesta. Ruptura de la rutina, de una rutina creada por y para un trabajo. Venga a predicar antimaterialismo, y es uno de mis grandes defectos. Casi workalcoholic. Y si descarga la tormenta que anuncia, más.
Ahora que puedo, podría irme a surfear un año a Australia, u otras cosas más peregrinas y gratificantes; buscar mi Shangri-La, buscarme a mí, buscar a quien me tiene que encontrar... No siempre somos nosotros quienes encontramos, a veces somos nostros el hallazgo de alguien. Instrumento de algo. Una de las mejores cosas es servir para algo, y dejar una estela reconocible. Eso de la posteridad es como un adelanto de la trascendencia, como una señal para la metempsicosis, para reconocerla después y continuar el camino donde se quedó.
En fin, esas cosas las dejo para otra ocasión, no vaya a ser que desaproveche ésta.
(¿A que se nota que hoy me aburría más que de costumbre?)

miércoles, 13 de junio de 2007

¿Por qué?


Este interrogante es la base fundamental de la existencia, y el motor del mundo. Hay quien piensa que lo único importante es disfrutar enormemente de los placeres de este mundo. Los griegos, que tuvieron mucho tiempo para pensar, y crearon escuelas a montón, ya lo inventaron, lo llamaron hedonismo. Otros piensan que estamos para construir, para hacer... Para crear.
Crear, en su sentido literal, es imposible. Los matemáticos inventan universos matemáticos que, en la medida que no se ajustan a la realidad, se tachan de imposibles. Hay quien afirma pues, que la verdad está toda en alguna dimensión, y que a medida que descubrimos cosas y se ajustan a la verdad, decimos que las hemos inventado, que existen. Si inventamos algo que no es verdad, pues entonces sólo existe para quien lo cree, pero como no se ajusta a la verdad, pues al final no existe. Sin embargo, demostrar que es verdad se basa tan sólo en demostrar que en nuestra dimensión se cumple. Pobre demostración por otra parte.
Por tanto, lo que no podemos ver, tocar, palpar, demostrar, reproducir, publicar y reafirmar, no existe.
(déjame que me ría un rato, anda)

sábado, 9 de junio de 2007

Yo y yo.


Existen dos cosas en este mundo. Yo, y todo lo demás. Y el "yo" no incluye el trasmisor, es decir: Mi cuerpo, mi cara, mis piernas... ni lo que mi cerebro considera perteneciente al yo. Yo soy mi conciencia, y nada más, aunque es muy difícil separar mi yo físico de mí. La aceptación de mi yo físico, con todas sus imperfecciones, limitaciones, capacidades y satisfacciones forma una parte importante de nuestra formación. Cuando esta formación está completa (aunque es una falacia afirmarlo, nunca lo está) podemos continuar hacia adelante.
Evidentemente, mi yo físico tiene sus propios requerimientos. Requiere alimentos, satisfacciones físicas y emocionales, recompensas profesionales... desea un reconocimiento externo a sus méritos (suscitar algo de envidieja también, todo vale) y, claro está que no duela nada (Salud, dinero, amor... )
Mi conciencia debe gravitar sobre todo este plano físico, sobreponerse a él (algunos, en la rifa de cuerpos, lo tienen más fácil que otros) y proyectarse hacia adelante. Esa es nuestra misión, todos tenemos una misión, no sé si por designio sobrenatural o por algún capricho de la biología, pero todos evidentemente, nos sentimos mucho más felices con alguna actividad emotiva que productiva lucrativa. Espero estar orgulloso el día de mañana, de algo más que de mi 15.000º empaste o implante. La revolución francesa de Mayo del 68 tuvo como eje principal el "vale, ya tenemos muchas cosas, ¿para qué?".
Por el momento, y a falta de deseos de profunda introspeccion, creo que el Medio Ambiente es una bonita meta por la que luchar. ¿Y tu?

miércoles, 6 de junio de 2007

Zumbaos

La noticia del día: Los etarras han vuelto a las andadas. Que si De Juana vuelve a la cárcel, y con un poco de suerte, a la huelga de hambre y a palmarla... Lo que sí se puede deducir de lo ocurrido es que nadie, nunca en su sano juicio, se va a creer que estos iluminados sean capaces de negociar. Más que ha hecho el gobierno de turno, posiblemente no se podría hacer.
Todos los gobiernos, sistemáticamente, han negociado directa o indirectamente, con mayor o menor descaro. Uno tras otro, han sido despreciados por los radicales. Se enquistan cada vez más, y lo malo es que, si el día de mañana de verdad de la buena dejan las armas y se reincorporan a la sociedad, no tendremos más remedio que aceptarlos, aun cuando muestren tamaña chulería como el citado De Juana. Las medidas punitivas tienen como misión, como decía en una entrada anterior, defenderse de un daño futuro, no castigar un daño pasado.
Lo malo no es los pocos que matan, que son enfermos muy graves, sino todo el entramado social que les apoya, les defiende y les proporciona soporte emocional: los votantes de los partidos llamados abertzales. Es un fenómeno extraño, un quiste mayor que engloba al pequeño, a los asesinos. Tiene múltiples ramas, múltiples causas... difícil de eliminar.
Nos queda el consuelo de que la capacidad logística de ETA hoy por hoy es pequeña, aunque son capaces de realizar atentados anónimos tipo coche-bomba, pero su capacidad de amedrentar al ciudadano medio ha casi desaparecido.
En fin, lo que nos queda por tragar todavía... (este es un post relativamente pesimista, aun con apuntes optimistas, lo siento)

domingo, 3 de junio de 2007

Kine, y 3; libro, 0,5

Ya hemos terminado los cursos de Kinesiología y no podría haber salido mejor. Ahora tenemos que organizar el ciclo siguiente, aunque no con tanto coste personal. Lo que sí que merece prioridad es la redacción del libro, que ya tiene alma, aunque aún no tiene cuerpo. Con suerte, en unos 6 meses ya tendremos un embrión del mismo.
Y a vivir, que queda mucho por hacer.